🚧 Under Recopilation 🚧
En este nodo de carácter bibliográfico podrás encontrar artículos, publicaciones y otras cositas sobre uno de nuestros hot topics: los indicadores alternativos!!. Hemos reunido y empaquetado aquellas contribuciones que, creemos, os podrían ayudar a comprender en qué consisten, cómo se calculan y comó se pueden aplicar las altmétricas. Cómo verás es una colección de carácter histórico incluyéndose uno de nuestros míticos textos seminales que data del año 2013: Altmetrics, no todo lo que puede contar cuenta.
____________________________________________________________
⚡Evaluative Altmetrics: is there evidence for its application to research evaluation?
Las altmétricas se aplicaron en un estudio centrado en investigadores de Medio Ambiente/Ecología ESI de la Universidad de Granada. Tomando en cuenta Twitter, medios de comunicación y Wikipedia, se exploraron y contextualizaron menciones bajo el prisma teórico de la Bibliometria Evaluativa. Los resultados destacaron diferentes dimensiones, como el tipo de audiencia y el perfil del actor.
🧠 Wenceslao Arroyo-Machado, & Torres-Salinas, D. (2023). Evaluative altmetrics: is there evidence for its application to research evaluation? Frontiers in Research Metrics and Analytics, 8. doi:10.3389/frma.2023.1188131
____________________________________________________________
Mediante el análisis de los 3653 autores con mayor cantidad de menciones de altmetrics en los principales canales (Twitter, Noticias, Facebook, Wikipedia, Blogs, Documentos de Política y Revisiones por Pares) en relación con sus publicaciones (2016-2020), se ha examinado dónde se encuentran las audiencias de cada disciplina. Los resultados destacan las generalidades y especificidades de estos nuevos modelos de comunicación y las diferencias entre áreas. Estos hallazgos son útiles para el desarrollo de políticas y estrategias de comunicación científica.
🧠Torres-Salinas, D.; Docampo, D. ; Arroyo Machado, W.; Robinson-García, N. (2023). The Many Publics of Science: Using Altmetrics to Identify Common Communication Channels by Scientific field. Scientometrics (Under Review). doi. 10.48550/arXiv.2304.05157
____________________________________________________________
El estudio se centró en analizar si las menciones altmétricas de los estudios médicos de la COVID-19 están relacionadas con su tipo y nivel de evidencia. Se recopilaron datos de 16,672 publicaciones de 2021 que tenían al menos una mención altmétrica. Los resultados indican que hay asociaciones entre ciertos tipos de estudios y menciones altmétricas, especialmente en noticias y análisis sistemáticos/metaanálisis, lo que podría reflejar el nivel de evidencia en medicina.
🧠Valderrama-Vaca, P.; Arroyo Machado, W.; Torres-Salinas, D. (2023). Altmetrics can capture research evidence: an analysis across types of studies in COVID-19 literature.?. El profesional de la información, Vol. 32, Nº 2, doi. 10.3145/epi.2023.mar.13
____________________________________________________________
⚡Bibliometria & Altmetria: propuesta para un proyecto docente e investigador
Este documento se presentó como parte de la documentación requerida para un concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios convocado por la Universidad de Granada. En el mismo se presenta tres cosas (1) Un estado de la cuestión que llamamos la Ruta Bibliométrica hacía el cambio tecnológico y social (2) El diseño de una asignatura de bibliometria (3) El proyecto InfluScience basado en Altmetrics
🧠Torres-Salinas, D. (2023). Bibliometría & Altmetría: propuesta para un proyecto docente e investigador?. InfluScience Ediciones, Granada, 10.5281/zenodo.7614428
____________________________________________________________
⚡Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0
Se describen las principales plataformas e indicadores utilizados para estas mediciones. Luego, se realiza un estudio de una selección de trabajos en el campo de la comunicación, comparando el número de citas recibidas con sus indicadores 2.0. Los resultados muestran que los artículos más citados en años recientes también tienen indicadores altmétricos significativamente más altos. Se revisan los principales estudios empíricos centrados en las correlaciones entre métricas bibliométricas y alternativas. Se destacan las limitaciones de las altmétricas y se reflexiona sobre el papel que pueden desempeñar en la captura del impacto de la investigación en plataformas de la Web 2.0..
🧠Torres-Salinas, D. ; Cabezas-Clavijo, A.; Jiménez-Contreras, E. (2013). “Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la web 2.0”. Comunicar, vol. 41. doi:10.3916/C41-2013-05
____________________________________________________________
⚡Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta
Se presentan algunas posibles limitaciones de los nuevos indicadores: 1) gran número de fuentes de información e indicadores que hacen difícil establecer su clasificación y relevancia; 2) muchos no tienen demasiada validez estadística por los pobres resultados que generan; 3) es difícil determinar cuál es el significado de las nuevas medidas ya que no sabemos si se mide exactamente impacto social o científico; y 4) carácter evanescente y efímero.
🧠Torres-Salinas, D. ; Cabezas-Clavijo, A. (2013). “Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta”. Anuario ThinkEPI, v. 7, pp. 114-117.
