Una recopilación de textos Thinkepis en los que reflexionamos sobre Bibliometria

En este Node recopilamos textos sobre Bibliometria Evaluativa publicados en el Anuario Thinkepi. El Grupo de Análisis sobre Estrategia y Prospectiva de la Información (ThinkEPI) tiene como objetivo contribuir a dinamizar la comunidad de Expertos en Información. ThinkEPI está formado por profesionales y académicos de la documentación que publican reflexiones sobre temas profesionales de actualidad

____________________________________________________________

Entre métricas y narraciones: definición y aplicaciones de la «Bibliometría Narrativa

La «Bibliometría Narrativa» se presenta como una novedosa herramienta de evaluación dentro del ámbito académico, particularmente en respuesta a los criterios de evaluación planteados por COARA . Esta aproximación integra indicadores bibliométricos en una narrativa explicativa para defender y contextualizar los currículos científicos de los investigadores. La narrativa permite detallar los méritos, la atención, la difusión y la influencia de las contribuciones científicas, evitando la simple cuantificación (‘bean counting’). La Bibliometría Narrativa se enmarca dentro de la Bibliometría Evaluativa, aspirando a servir como herramienta útil para los evaluadores en la toma de decisiones.

🧠Torres-Salinas, D. (2023). “Entre métricas y narraciones: definición y aplicaciones de la «Bibliometría Narrativa«. Anuario ThinkEPI, en prensa. hdl.handle.net: 10481/84797

____________________________________________________________

Negacionismo Bibliométrico

E‌ste texto discute y denuncia el creciente negacionismoibliométrico”, una tendencia que rechaza la utilidad de los indicadores bibliométricos en la evaluación científica. Este negacionismo es evidente en la decisión de prescindir de las métricas, una práctica fomentada por la Declaración Dora y, especialmente, con la firma del Agreement on Reforming Research Assessment promovido por Coara.

🧠Torres-Salinas, D. (2023). “Negacionismo bibliométrico”. Anuario ThinkEPI, v. 17, e17a11. doi: 10.3145/thinkepi.2023.e17a11

____________________________________________________________

1985: Cinco lecciones inmortales de Henk Moed para bibliométras profesionales

El artículo que revisitamos es una de las primeras propuestas de cómo se podrían evaluar universidades o centros de investigación con indicadores bibliométricos. Asimismo, debe ser considerado como uno de los trabajos seminales, es decir aquellos que ponen la semilla para todos los desarrollos posteriores, de la Bibliometría Evaluativa.

🧠 Torres-Salinas, D. (2022). «1985: Cinco lecciones inmortales de Moed para bibliómetras profesionales«. Anuario Think EPI. v. 16, e16a14 doi:10.3145/thinkepi.2022.e16a14

____________________________________________________________

APIs en contextos bibliométricos: introducción básica y corpus exhaustivo

Levamos a cabo una introducción a las APIs y los nuevos procesos de trabajo que su uso conlleva. Asimismo, ofrecemos un corpus en el que recopilamos 49 APIs de interés para los bibliómetras organizadas por tipología y acceso, así como paquetes de programación en R y Python que facilitan su uso.

🧠 Torres-Salinas, D.; Arroyo-Machado, W. (2022). “APIs en contextos bibliométricos: introducción básica y corpus exhaustivo”. Anuario ThinkEPI, v. 16, e16a09. doi:10.3145/thinkepi.2022.e16a09

____________________________________________________________

    Noticias Relacionadas

    Novedades

    Estas semanas hemos impartido varios cursitos y conferencias de ChatGPT especializados en distintas áreas como Traducción / Linguística, Documentacion / Bibliotecas, Enfermería y, finalmente, en Bibliometria. Ah! y una versión en inglés del manual original. Os dejamos por aquí enlaces

    Artículos

    Los consejos y recomendaciones que ofrezco se basan en dos fuentes: la auto-observación de mis propios procesos de escritura y trabajo, y algunas ideas extraídas de autores de diversas materias, no necesariamente académicas (escritura, productividad, meditación y otras literaturas). Torres-Salinas,

    Artículos

    Recientemente hemos publicado un pequeño artículo que explora un tema de actualidad y gran relevancia en el ámbito académico: los rankings de universidades. En «Losing objectivity: The questionable use of surveys in the Global Ranking of Academic Subjects» desvelamos cómo