En este Node recopilamos textos sobre Bibliometria Evaluativa publicados en el Anuario Thinkepi. El Grupo de Análisis sobre Estrategia y Prospectiva de la Información (ThinkEPI) tiene como objetivo contribuir a dinamizar la comunidad de Expertos en Información. ThinkEPI está formado por profesionales y académicos de la documentación que publican reflexiones sobre temas profesionales de actualidad
____________________________________________________________
⚡Entre métricas y narraciones: definición y aplicaciones de la «Bibliometría Narrativa
La «Bibliometría Narrativa» se presenta como una novedosa herramienta de evaluación dentro del ámbito académico, particularmente en respuesta a los criterios de evaluación planteados por COARA . Esta aproximación integra indicadores bibliométricos en una narrativa explicativa para defender y contextualizar los currículos científicos de los investigadores. La narrativa permite detallar los méritos, la atención, la difusión y la influencia de las contribuciones científicas, evitando la simple cuantificación (‘bean counting’). La Bibliometría Narrativa se enmarca dentro de la Bibliometría Evaluativa, aspirando a servir como herramienta útil para los evaluadores en la toma de decisiones.
🧠Torres-Salinas, D. (2023). “Entre métricas y narraciones: definición y aplicaciones de la «Bibliometría Narrativa«. Anuario ThinkEPI, en prensa. hdl.handle.net: 10481/84797
____________________________________________________________
Este texto discute y denuncia el creciente negacionismoibliométrico”, una tendencia que rechaza la utilidad de los indicadores bibliométricos en la evaluación científica. Este negacionismo es evidente en la decisión de prescindir de las métricas, una práctica fomentada por la Declaración Dora y, especialmente, con la firma del Agreement on Reforming Research Assessment promovido por Coara.
🧠Torres-Salinas, D. (2023). “Negacionismo bibliométrico”. Anuario ThinkEPI, v. 17, e17a11. doi: 10.3145/thinkepi.2023.e17a11
____________________________________________________________
⚡1985: Cinco lecciones inmortales de Henk Moed para bibliométras profesionales
El artículo que revisitamos es una de las primeras propuestas de cómo se podrían evaluar universidades o centros de investigación con indicadores bibliométricos. Asimismo, debe ser considerado como uno de los trabajos seminales, es decir aquellos que ponen la semilla para todos los desarrollos posteriores, de la Bibliometría Evaluativa.
🧠 Torres-Salinas, D. (2022). «1985: Cinco lecciones inmortales de Moed para bibliómetras profesionales«. Anuario Think EPI. v. 16, e16a14 doi:10.3145/thinkepi.2022.e16a14
____________________________________________________________
⚡APIs en contextos bibliométricos: introducción básica y corpus exhaustivo
Levamos a cabo una introducción a las APIs y los nuevos procesos de trabajo que su uso conlleva. Asimismo, ofrecemos un corpus en el que recopilamos 49 APIs de interés para los bibliómetras organizadas por tipología y acceso, así como paquetes de programación en R y Python que facilitan su uso.
🧠 Torres-Salinas, D.; Arroyo-Machado, W. (2022). “APIs en contextos bibliométricos: introducción básica y corpus exhaustivo”. Anuario ThinkEPI, v. 16, e16a09. doi:10.3145/thinkepi.2022.e16a09
____________________________________________________________
