El objetivo principal del presente estudio es proporcionar una comparación de la cobertura, calidad y características funcionales de las tres princiaples bases de datos
Durante los últimos años, el panorama de la información científica ha experimentado una transformación sin precedentes que va más allá de la simple incorporación de nuevas herramientas. Esta metamorfosis representa un cambio estructural en cómo se produce, se comunica, se accede y se evalúa el conocimiento científico
Torres-Salinas & Arroyo Machado
El presente estudio comparativo analiza las tres principales bases de datos bibliográficas multidisciplinares, Web of Science Core Collection, Scopus y OpenAlex, con el objetivo de proporcionar evidencia actualizada sobre cobertura, calidad de metadatos y características funcionales que permita orientar decisiones estratégicas en evaluación científica. El informe se estructura en dos bloques metodológicos complementarios. En primer lugar, se realiza una revisión sistemática de literatura científica reciente que examina volumen de registros, cobertura de acceso abierto, diversidad lingüística, cobertura de referencias y calidad de metadatos; y tras ello se ofrece un análisis bibliométrico original del periodo 2015-2024 que examina distribución longitudinal, tipologías documentales, perfiles temáticos, diferencias idiomáticas y solapamiento entre bases de datos. Se concluye el texto con un resumen ejecutivo en diez puntos y cinco recomendaciones.
